Базовым постулатом гражданского оборота цифровых прав выступает правило, в силу которого их переход на основании сделки не подлежит согласованию с обязанным лицом (п. 3 ст. 141.1 ГК РФ). Однако толкование данного законоположения вызывает определенные затруднения в доктрине и на практике. Сверх того, критике порою подвергается и сама идея универсальности концепта свободной (в контексте индифферентности мнения должника или иного обязанного лица) циркуляции цифровых прав. Основной целью исследования является установление юридического значения указанного концепта, прежде всего в ракурсе (не)целесообразности придания ему безусловного характера. Для этого автор, применяя общенаучные (формально-логический и диалектический) и частнонаучные (юридико-догматический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм) методы, проводит комплексный анализ п. 3 ст. 141.1 ГК РФ (в сопряжении с иными законодательными предписаниями касательно перехода имущественных прав и функционирования информационных систем), а также изучает правила информационных систем, разработанные отдельными операторами. При этом в статье раскрываются общий смысл и ограничения сферы действия нормы п. 3 ст. 141.1 ГК РФ, обсуждается проблема (не)обоснованности ее квалификации как императивной. Автор указывает на ущербность дифференциации режимов перехода цифровых прав (в аспекте учета мнения обязанного лица), исходя из юридико-фактической основы (сделка или наступление предусмотренных законом обстоятельств). Подчеркивается, что исследуемая норма не блокирует необходимость получения согласия других, нежели обязанное по цифровому праву лицо, субъектов. Доказывается отсутствие бесспорных факторов для квалификации правила п. 3 ст. 141.1 ГК РФ как императивного (поскольку, в частности, возможность осуществления и распоряжения цифровыми правами сугубо в информационной системе без обращения к третьему лицу не детерминирует недопустимость введения разрешительного порядка). В работе признается наличие политико-правовых оснований для отказа от восприятия концепта свободного трансферта цифровых прав как безусловного. Соответственно, заявляется о принципиальной приемлемости децентрализованного регулирования вопросов согласования совершения сделки с обязанным лицом; при этом обосновывается вторичный характер локальной регламентации обращения цифровых прав в правилах информационной системы (ибо в конечном счете речь должна идти об определении его условий участниками договора).