Цели и задачи

Цель сетевого электронного международного научно-практического журнала Цифровое право (Digital Law Journal) – создание дискуссионной площадки для осмысления в научно-практической плоскости легализации цифровых технологий, особенностей и перспектив их внедрения в нормативно-правовое поле. Особенно остро эта задача стоит перед сообществом правоведов в связи с развитием цифровой экономики. В мире сформировалась обширная практика нормативного регулирования цифровой экономики, она даёт хороший материал для проведения сравнительных исследований по этой проблематике. В теоретическом плане «цифровое право» опирается на сформировавшееся в англоязычной научной литературе академическое направление «интернет-право», которое ряд исследователей рассматривают как отдельную отрасль права.

Задачами журнала являются:

• Публикация исследований в области цифрового права и цифровой экономики с целью интенсификации международного научного взаимодействия и сотрудничества в рамках научного сообщества экспертов.
• Удовлетворение информационных потребностей специалистов-профессионалов, должностных лиц органов государственной власти, представителей общественных объединений, иных граждан и организаций в научно-правовой оценке современных подходов к правовому регулированию цифровой экономики.
• Распространение достижений актуальной юридической и экономической мысли, развитие профессиональных связей и научного кооперативного взаимодействия между исследователями и исследовательскими группами по всему миру.

В журнале публикуются статьи по следующим направлениям развития и задачам, стоящим перед нормативным регулированием цифровой экономики:

1. Нормативное обеспечение информационной безопасности, формирование единой цифровой среды доверия (идентификация субъектов в цифровом пространстве, обмен юридически значимой информацией между ними и т.д.).
2. Нормативное обеспечение электронного гражданского оборота; комплексные правовые исследования оборота данных в условиях развития цифровых технологий, в том числе персональных данных, общедоступных данных, «Big Data».
3. Нормативное обеспечение условий для сбора, хранения и обработки данных.
4. Нормативное обеспечение внедрения и использования инновационных технологий на финансовом рынке (криптовалюты, блокчейн и др.).
5. Нормативное стимулирование развития цифровой экономики; правовое регулирование договорных отношений, возникающих в связи с развитием цифровых технологий. Сетевые договоры (смарт-контракты). Правовое регулирование электронной торговли.
6. Формирование правовых условий в сфере судопроизводства и нотариата в связи с развитием цифровой экономики.
7. Обеспечение нормативного регулирования цифрового взаимодействия предпринимательского сообщества и государства; определение «цифровых объектов» налогов и разработка правового режима налогообложения предпринимательской деятельности в сфере цифровых технологий; Цифровой бюджет; комплексное исследование правовых условий использования результатов интеллектуальной деятельности в условиях цифровой экономики; Цифровая экономика и антимонопольное регулирование.
8. Нормативное регулирование цифровой экономикой в контексте интеграционных процессов.
9. Комплексные исследования правовых и этических аспектов, связанных с разработкой и применением систем искусственного интеллекта и робототехники.
10. Изменение подходов к подготовке и переподготовке юридических кадров в условиях развития цифровых технологий. Новые требования к навыкам и квалификации юристов.

Тематика журнала соответствует группе специальностей «Юридические науки» 5.1.0. и «Экономические науки» 5.2.0. по номенклатуре ВАК.

В журнале публикуются статьи на русском и английском языках.

Журнал Цифровое право (Digital Law Journal) издается четыре раза в год.

Разделы журнала

СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОТ РЕДАКЦИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭССЕ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЭКСПЕРТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЗОРНЫЕ СТАТЬИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЗАМЕТКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИНТЕРВЬЮ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год

Апрель
Июль
Сентябрь
Декабрь

Политика свободного доступа

Цифровое право (Digital Law Journal) является журналом открытого доступа. Все статьи становятся доступными для читателей сразу после публикации.

Наша политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI). Это означает, что все статьи доступы бесплатно в сети Интернет. Это позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексирования, передавать их в виде данных в программное обеспечение или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, отличных от тех, которые неотделимы от доступа к самому Интернету.

Архивация

• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Все рукописи, поступившие в редакцию журнала Цифровое право (Digital Law Journal), проходят обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование.

1. Рецензирование рукописей осуществляется членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли права и экономики России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы рукописи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
2. Каждая рукопись направляется 2 рецензентам.
3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе рукописи (каждое решение рецензента обосновывается):

• принять рукопись к публикации без доработки;
• принять рукопись к публикации после небольшой доработки (без повторного рецензирования);
• принять рукопись к публикации после небольшой доработки (с повторным рецензированием);
• принять рукопись к публикации после существенной доработки/реорганизации материала;
• рукопись не может быть опубликована в журнале.

4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке рукописи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта рукописи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка рукописи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.
5. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации рукописи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки, редакция снимает рукопись с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
8. После принятия редколлегией журнала решения о допуске рукописи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
10. Оригиналы рецензий на представленные рукописи хранятся в течение 5 лет.

Этика научных публикаций

Журнал Цифровое право (Digital Law Journal) придерживается Кодекса этики научных публикаций Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), а также международных стандартов публикационной этики, основанных на лучших практиках и рекомендациях издательства научной и медицинской литературы Elsevier для научных рецензируемых изданий (в соответствии с международных этическими принципами научных публикаций).

Журнал Цифровое право (Digital Law Journal) поддерживает указанные политики и правила, а также оказывает поддержку редакторам, рецензентам и авторам в выполнении этических обязанностей в соответствии с этими стандартами.

От авторов, рецензентов и редакторов ожидается, что они будут следовать руководящим принципам передовой практики этического поведения.

Ниже приводится список ключевых моментов, для получения полной информации рекомендуем обращаться к документам, перечисленным выше.

Обязанности издателя

Защита достоверности научных знаний

В случаях предполагаемых или доказанных нарушений научной этики, фальсификации и/или плагиата издатель в тесном сотрудничестве с редакцией принимает все необходимые меры для прояснения ситуации и внесения поправок в рассматриваемую рукопись, в том числе, незамедлительную публикацию заявления об опечатке, разъяснения или, в самом серьезном случае, ретрагирование публикации. Издатель вместе с редакторами принимает разумные меры для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имел место недобросовестный исследовательский подход, и ни при каких обстоятельствах не поощряет подобное неправомерное поведение, а также сознательно не допускает неправомерного поведения.

Гарантия независимость редакции

В журнале Цифровое право (Digital Law Journal) предпринимается все возможное, чтобы не допустить влияния потенциального коммерческого дохода на решения редакции.

Сотрудничество для установления лучших этических практик

Издатель внедряет правила и отраслевые стандарты передовой практики в отношении этических вопросов, исправления возможных ошибок и порядка опровержения. Издатель продвигает передовой опыт и представляет редакторам отчеты Crossref Similarity Check для всех рукописей.

Предоставление редакторам технической, процедурной и юридической поддержки

Издатель поддерживает редакторов журнала в рассмотрении жалоб, касающихся этических вопросов, и способствует взаимодействию с другими журналами и / или издателями, если это полезно для редакторов.

Издатель предоставляет специализированную юридическую консультацию и помощь при необходимости.

Обучение исследователей этике публикаций

Издатель дает рекомендации по вопросам этических стандартов публикации, особенно начинающим исследователям.

Обязанности редакторов

Решение о публикации

Редактор единолично и независимо несет ответственность за принятие решения о том, какие рукописи из числа представленных в журнал могут быть опубликованы. Редактор руководствуется редакционной политикой журнала Цифровое право (Digital Law Journal) и действующими юридическими требованиями в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Редактор может советоваться с другими редакторами или рецензентами при принятии этого решения.

Рецензирование

Редактор следит за тем, чтобы процесс рецензирования был справедливым, беспристрастным и своевременным. Научные статьи обычно должны быть рецензированы как минимум двумя внешними и независимыми экспертами, и при необходимости редактор запрашивает дополнительные мнения.

Редактор назначает рецензентов, обладающих подходящим опытом в соответствующей области, с учетом потребности в разнообразном представительстве. С целью исключения предвзятости редактор проверяет все заявления о потенциальном конфликте интересов и факты поступления от рецензентов предложений процитировать их публикации в своей рукописи.

Справедливость

Редактор оценивает научное содержание рукописи без различия расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических убеждений авторов. При назначении потенциальных членов редакционной коллегии редактор учитывает потребность в подобающем разнообразном представительстве.

Редакционная политика журнала поддерживает прозрачность и полную, честную отчетность, а редактор обеспечивает полное понимание рецензентами и авторами того, чего от них ждут. Редактор должен использовать стандартную электронную систему подачи материалов для всех связей с журналом.

Редактор создает вместе с издателем прозрачный механизм обжалования редакционных решений.

Показатели журнала

Редактор не должен пытаться повлиять на рейтинг журнала, искусственно увеличивая какой-либо показатель. В частности, редактор не должен требовать, чтобы ссылки на статьи этого (или любого другого) журнала были включены в публикации, за исключением случаев, когда они оправданы приращением научного знания, и от авторов нельзя требовать включения ссылок на на публикации редактора или информацию о товарах и услугах, представляющих интерес для редактора.

Конфиденциальность

Редактор обеспечивает конфиденциальность всех материалов, представленных в журнал, и всех сообщений с рецензентами, если иное не согласовано с соответствующими авторами и рецензентами. В исключительных случаях и по согласованию с издателем редактор может делиться ограниченной информацией с редакторами других журналов, если это будет сочтено необходимым для расследования предполагаемого неправомерного проведения исследования. Редактор защищает личность рецензентов.

Неопубликованные исследования, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях.

Заявление о конфликте интересов

О любых потенциальных конфликтах интересов должно быть сообщено издателю в письменной форме до назначения редактора, а также в последующем в случае возникновения новых конфликтов. Издатель публикует такие заявления в журнале.

Редактор не должен участвовать в принятии решений по статьям, которые он написал сам, или которые были написаны членами семьи или коллегами, или которые касаются товаров или услуг, представляющих интерес для издателя. Кроме того, любое такое заявление должно соответствовать всем обычным процедурам журнала, рецензирование должно проводиться независимо от личности автора / редактора и их исследовательских групп, и должно присутствовать четкое заявление на этот счет в любой опубликованной статье.

Бдительность в отношении опубликованных материалов

Редактор работает над обеспечением целостности опубликованной рукописи, анализируя и оценивая полученные сообщения о предполагаемых нарушениях (исследования, публикации, рецензии и редакционные статьи) совместно с издателем.

Редактор также должен надлежащим образом использовать системы издателя для выявления неправомерных действий, таких как плагиат.

Редактор, представивший убедительные доказательства неправомерного поведения, должен согласовать с издателем оперативную публикацию исправления, опровержения, выражения озабоченности или другого исправления в записи, если это может иметь значение.

Обязанности рецензентов

Вклад в редакционные решения

Рецензирование помогает редактору в принятии решения о публикации, а через посредничество редакции может также помочь автору в улучшении рукописи. Рецензирование является важным компонентом формального научного общения и лежит в основе научного метода. В дополнение к конкретным обязанностям, связанным с этикой, описанным ниже, рецензентов обычно просят относиться к авторам и их рукописи так, как они хотели бы, чтобы к ним относились сами, и соблюдать наилучшие практики рецензирования.

Любой выбранный рецензент, который считает свою квалификацию недостаточной для рецензирования исследования, содержащегося в рукописи, или знает, что не сможет провести рецензирование в срок, должен уведомить редактора и отказаться от участия в процессе рецензирования.

Конфиденциальность

Любые рукописи, поступившие на рецензирование, считаются конфиденциальными документами. Рецензенты не должны делиться рецензией или информацией о рукописи с кем-либо или связываться с авторами напрямую без разрешения редактора.

Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в результате экспертной оценки, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях.

Внимание к этическим вопросам

Рецензент должен быть внимателен к потенциальным этическим проблемам в статье и должен обратить на них внимание редактора, включая любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой рецензент лично знает. Любое сообщение о возможном недобросовестном заимствовании (наблюдении, выводе или аргументе) должно сопровождаться соответствующей цитатой.

Стандарты объективности и конфликт интересов

Рецензирование следует проводить объективно. Рецензенты должны знать о любых личных предубеждениях, которые они могут иметь, и учитывать это при рецензировании статьи. Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны четко выражать свою точку зрения и приводить аргументы в ее поддержку.

Рецензенты должны проконсультироваться с редактором, прежде чем соглашаться рецензировать статью, если у них есть потенциальные конфликты интересов из-за конкуренции, сотрудничества или других аффиляций с любыми авторами, организациями или учреждениями, связанными с рукописями.

Если рецензент предлагает автору цитировать работу рецензента (или его соавторов), это должно быть сделано по подлинно научным причинам, а не с целью увеличения количества цитирований рецензента или улучшения видимости их работы (или работ соавторов).

Обязанности авторов

Стандарты отчетности

Авторы представляют полный отчет о проделанной работе и ее значение для науки. Основные данные должны быть точно представлены в рукописи. Рукопись должна содержать достаточно подробностей и ссылок, чтобы другие могли воспроизвести работу. Мошеннические или заведомо неточные сведения представляют собой неэтичное поведение и недопустимы.

Обзорные и исследовательские статьи также должны быть точными и объективными, как и публикации в разделе «От редакции».

Доступ к данным и их хранение

Авторам может быть предложено предоставить исследования, подтверждающие сведения и результаты, приведенные в их рукописи, для редакционного обзора и / или соблюдения требований журнала к прозрачности данных. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это практически возможно, и должны быть готовы хранить такие данные в течение разумного количества времени после публикации.

Оригинальность и признание источников

Авторы должны убедиться, что они написали полностью оригинальные публикации, и, если авторы использовали работы и / или части работ других исследователей, что это было надлежащим образом обозначено, и было получено разрешение в случае необходимости.

Всегда необходимо правильно ссылать на работы других. Авторы должны цитировать публикации, которые повлияли на опубликованную работу и придают работе соответствующий контекст в рамках более широкой научной документации. Информация, полученная в частном порядке, например в беседах, переписке или обсуждениях с третьими сторонами, не должна использоваться или сообщаться без явного письменного разрешения источника.

Плагиат принимает множество форм, от «выдачи» чужой статьи за собственную,  копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания авторства) до присвоения результатов исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением и неприемлем.

Множественная, повторная или одновременная публикация

Как правило, автору не должен публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале первичной публикации. Отправка одной и той же рукописи в несколько журналов одновременно является неэтичным поведением и неприемлемо.

Как правило, автор не должен подавать на рассмотрение в другой журнал статью, которая была опубликована ранее, кроме как в форме реферата, как часть опубликованной лекции или диссертации, или в виде электронного препринта.

Публикация некоторых видов статей (например, переводов) в нескольких журналах иногда оправдана при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы соответствующих журналов должны дать согласие на вторичную публикацию, которая должна отражать те же данные и ссылку на первичную публикацию. Более подробную информацию о приемлемых формах вторичной публикации можно найти на сайте www.icmje.org.

Конфиденциальность

Информация, полученная в ходе конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна использоваться без явного письменного разрешения автора работы.

Авторство статьи

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, методологию, выполнение или интерпретацию опубликованного исследования. Все, кто внес значительный вклад, должны быть указаны в качестве соавторов.

Если существуют другие лица, участвовавшие в определенных существенных аспектах исследования, они должны быть отмечены в разделе благодарностей.

Автор, ответственный за переписку, должен убедиться, что все соответствующие соавторы перечислены и никакие несоответствующие соавторы не включены в статью, и что все соавторы просмотрели и одобрили окончательную версию статьи и согласились на ее отправку для опубликования.

Ожидается, что авторы внимательно рассмотрят список и порядок авторов перед подачей рукописи и предоставят окончательный список авторов на момент подачи оригинала. Только в исключительных случаях редактор рассматривает (по своему усмотрению) включение, удаление или перестановку авторов после того, как рукопись была отправлена, и автор должен четко обосновать любой такой запрос редактору. Все авторы должны согласиться с любым таким включением, удалением или изменением.

Авторы несут коллективную ответственность за работу. Каждый автор несет ответственность за то, чтобы вопросы, связанные с точностью или целостностью любой части работы, должным образом исследовались и решались.

Заявление о конфликте интересов

WAME определяет конфликт интересов как «расхождение между частными интересами лиц (конкурирующими интересами) и его или ее обязанностями перед научным и издательским сообществом, до такой степени, что разумный наблюдатель мог бы задаться вопросом, было ли поведение или суждение человека мотивировано соображениями его или ее конкурирующих интересов». Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любые финансовые и/или личные отношения с другими людьми или организациями, которые могут рассматриваться как ненадлежащее влияние (предвзятость).

Все источники финансовой поддержки для проведения исследования и / или подготовки рукописи должны быть раскрыты, как и роль спонсора (спонсоров), если таковые имеются, в методологии исследования; в сборе, анализе и интерпретации данных; при написании исследования; и в решении представить рукопись для публикации. Если источник (-ы) финансирования не принимал такого участия, то на это следует указать отдельно.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые следует раскрывать, включают рабочие отношения, консультирование, владение акциями, получение гонораров, свидетельские показания платных экспертов, заявки / регистрации на патенты, гранты или другое финансирование. О потенциальных конфликтах интересов следует сообщать на как можно более ранней стадии.

Уведомление о существенных ошибках

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью, если редактор сочтет это необходимым. Если редактор или издатель узнает от третьего лица о том, что опубликованная работа содержит ошибку, автор обязан сотрудничать с редактором, в том числе предоставить редактору доказательства, если это потребуется.

Целостность изображения

Недопустимо улучшать, скрывать, перемещать, удалять или добавлять определенные функции в изображение. Регулировки яркости, контрастности или цветового баланса допустимы, если и до тех пор, пока они не затеняют или не уничтожают любую информацию, присутствующую в оригинале. Манипуляции с изображениями для повышения четкости допускаются, но манипуляции с другими целями могут рассматриваться как нарушение научной этики и будут рассматриваться соответствующим образом.

Авторы должны соблюдать любую конкретную политику в отношении графических изображений, применяемую соответствующим журналом, например предоставление исходных изображений в качестве дополнительных материалов к статье или размещение их в подходящем хранилище.

Индексирование

Журнал Цифровое право (Digital Law Journal) индексируется в следующих системах:

• DOAJ – это курируемый онлайн-каталог, в котором индексируется высококачественные рецензируемые журналы с открытым доступом.
• Google Scholar –– свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Google Scholar включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Dimensions – база для изучения и анализа. База охватыват миллионы исследовательских публикаций, связанных более чем 1,6 миллиардами ссылок.
• Российский индекс научного цитирования— библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (ru).
• WorldCat — крупнейшая в мире библиографическая база данных, насчитывающая свыше 512 млн записей обо всех видах произведений на 483 языках мира.

Учредитель

• Иноземцев Максим Игоревич

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal) при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале Цифровое право (Digital Law Journal) статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Политика CrossMark

Журнал Цифровое право (Digital Law Journal) использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.

Политика обмена исследовательскими данными

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом Цифровое право (Digital Law Journal) статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»). 

Определение исключений

Настоящая политика не распространяется на исследовательские данные, которые не требуются для подтверждения достоверности результатов, изложенных в публикуемых статьях.

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных. Если вам нужна помощь в выборе репозитория для размещения данных, обратитесь к списку репозиториев на сайте: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала Цифровое право (Digital Law Journal) приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала Цифровое право (Digital Law Journal) не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала Цифровое право (Digital Law Journal) не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала Цифровое право (Digital Law Journal).