Кризисы техногенной цивилизации и их роль в развитии права: ретроспективный анализ

Статья представляет собой теоретико-историческое исследование, в котором предлагается нелинейная интерпретация эволюции права под влиянием кризисов техногенной цивилизации. Целью исследования является моделирование циклично‑волновых закономерностей и механизмов влияния кризисов техногенной цивилизации на динамику права на основе синтеза кризисного подхода и теории технологических укладов, а также оценка юридико-прогностического потенциала данной модели. Методологическую основу составляют диалектический и системный подходы, позволяющие рассматривать право в целом и законодательство в частности в неразрывной связи с цивилизационными изменениями, а также сравнительно‑исторический и формально‑юридический методы, применяемые к анализу правового регулирования в различных исторических эпохах и правовых системах. Методологическим ядром исследования выступает разработанная автором циклично‑волновая модель правового развития, а также кризисный подход к изучению права. Согласно указанной модели правовое развитие понимается как череда сменяющих друг друга циклов, детерминированных жизненными циклами доминирующих технологических парадигм. В свою очередь, исходя из кризисного подхода, право понимается как рефлексивная система, развивающаяся во многом посредством преодоления вызовов, порожденных самой техногенной цивилизацией. На материале истории правового регулирования в России и зарубежных государствах идентифицированы ключевые технологические уклады и показано, что их смена и связанные с ней кризисы техногенной цивилизации обусловливают устойчивые закономерности, которые проявляются в ритмах, фазах и волнах качественных трансформаций правовых систем, повторяющихся в рамках единой циклично-волновой логики. Выявлены механизмы циклического запаздывания, опережения и дециклирования права по отношению к динамике технологических укладов, позволяющие описывать специфику адаптации правовой материи к кризисным технологическим сдвигам. Показано, что предложенная циклично‑волновая модель может использоваться как инструмент долгосрочного прогнозирования сценариев правового развития и как методологическая основа для разработки нормативных моделей опережающего правового регулирования, направленных на повышение устойчивости права и правового регулирования к возможным будущим кризисам техногенной цивилизации.

1. Alekseev, S. S. (1995). Teoriya prava [Theory of law]. Izdatel’stvo BEK.

2. Aseeva, I. A. (2017). Aksiologicheskie prioritety VI tekhnologicheskogo uklada [Axiological priorities of the VI technological mode]. Epistemology & Philosophy of Science, 51(1), 124–137. https://doi.org/10.5840/eps201751114

3. Averina, I. S. (2020). Evolyutsiya fenomena «promyshlennaya revolyutsiya»: Predposylki i faktory [Evolution of the "Industrial Revolution" phenomenon: Prerequisites and factors]. Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Ekonomika, 22(4), 18–25. https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2020.4.2

4. Averina, I. S. (2021). Promyshlennaya revolyutsiya i tekhnologicheskiy uklad: sushchnostnye kharakteristiki, skhodstva i otlichitel'nye cherty [Industrial Revolution and Technological Pattern: Essential Characteristics, Similarities and Distinctive Features]. Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Ekonomika, 23(1), 52–63. https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2021.1.4

5. Bezanson, A. (1922). The early use of the term industrial Revolution. The Quarterly Journal of Economics, 36(2), 343–349. https://doi.org/10.2307/1883486

6. Brownsword, R. (2022). Law, authority, and respect: Three waves of technological disruption. Law, Innovation and Technology, 14(1), 5–40. https://doi.org/10.1080/17579961.2022.2047517

7. Bulatov, R. I. (2020). K budushchim tekhnologicheskim ukladam cherez klasternoe razvitie industrii [Towards future technological structures through cluster development of industry]. Promyshlennaya i Ekologicheskaya Bezopasnost', Okhrana Truda, (6), 11–12.

8. Chernogor, N. N., & Zaloilo, M. V. (2022). Zhiznennyj put' i tvorcheskoe nasledie professora Anatoliya Borisovicha Vengerova [The life path and creative legacy of Professor Anatoly B. Vengerov]. Zhurnal Rossiyskogo Prava, 26(10), 150–173. https://doi.org/10.12737/jrl.2022.112

9. Chernogor, N. N., Emelyanov, A. S., & Zaloilo, M. V. (2021). Gosudarstvennye gimny v mekhanizme kodirovaniya pravovogo povedeniya: Istoricheskiy opyt Rossii [National anthems in the mechanism of coding of legal behavior: The historical experience of Russia]. Voprosy istorii, (4-2), 43–54. https://doi.org/10.31166/Voprosyistorii202104statyi36

10. Chernogor, N. N., Emelyanov, A. S., & Zaloilo, M. V. (2022). Programmiruyushchaya i kodiruyushchaya funktsii prava v evolyutsionnoy izmenchivosti ego sotsial'nogo naznacheniya [Programming and coding functions of law in the evolutionary variability of its social purpose]. Voprosy istorii, (3-2), 90–98. https://doi.org/10.31166/Voprosyistorii202203statyi23

11. Doronina, N. G. (Ed.). (2023). Problemy unifikacii mezhdunarodnogo chastnogo prava [The problems of the unification of private international law] (2nd ed., rev. and enl.). Yurisprudentsiya.

12. Dosi, G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, 11(3), 147–162. https://doi.org/10.1016/0048-7333(82)90016-6

13. Filipova, I. A. (2023). Sozdaniye metavselennoy: Posledstviya dlya ekonomiki, sotsiuma i prava [Creating the metaverse: Consequences for economy, society, and law]. Journal of Digital Technologies and Law, 1(1), 7–32. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.1

14. Filippova, S. Yu., & Kharitonova, Yu. S. (2025). Tsifrovye platformy v prave i pravo tsifrovykh platform: Novye vyzovy zakonodatelyu i puti ikh resheniya [Digital platforms in law and the law of digital platforms: New challenges for the legislator and ways to deal with them]. Pravovedenie, 69(1), 58–75. https://doi.org/10.21638/spbu25.2025.104

15. Gibbins, H. (1895). Promyshlennaya istoriya Anglii [The industrial history of England] (A. V. Kamenskiy, Trans., 2nd ed.). Izdanie O. N. Popovoy. https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003642829?page=1&rotate=0&theme=black (Original work published 1890)

16. Glazyev, S. Yu. (2018). Ryivok v budushchee. Rossiya v novykh tekhnologicheskom i mirokhozyaystvennom ukladakh [Breakthrough into the future. Russia in the new technological and world economic modes]. Knizhnyy Mir.

17. Glazyev, S. Yu. (1993). Teoriya dolgosrochnogo tekhniko-ekonomicheskogo razvitiya [The theory of long-term techno-economic development]. VlaDar.

18. Glazyev, S. Yu. (2012). Sovremennaya teoriya dlinnykh voln v razvitii ekonomiki [Modern theory of long waves in economic development]. Ekonomicheskaya Nauka Sovremennoy Rossii, (2), 27–42.

19. Glazyev, S. Yu., & Kharitonov, V. V. (Eds.). (2009). Nanotekhnologii kak klyuchevoy faktor novogo tekhnologicheskogo uklada v ekonomike [Nanotechnologies as a key factor of the new technological mode in the economy]. Trovant.

20. Goloskokov, L. V. (2012). Perekhod k setevomu pravu i zakonodatel'stvu kak velenie vremeni [The transition to network law and legislation as an imperative of the times]. Gosudarstvo i Pravo, (2), 78–86.

21. Guseynov, A. A. (2018). Moral' i pravo: liniya razgranicheniya [Morality and law: A demarcation line]. Lex Russica, (8), 7–22. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.141.8.007-022

22. Kargin, I. F., & Kargin, Yu. I. (2014). Evolyutsiya tekhnologicheskikh ukladov: Retrospektiva i sovremennost' [Evolution technological structures in agribusiness: Retrospective and present]. Ekonomicheskaya Istoriya, (2), 93–100.

23. Khabrieva, T. Ya. (2019). Tsiklicheskiye normativnyye massivy v prave [Cyclic normative arrays in law]. Zhurnal Rossiyskogo Prava, (12), 5–18. https://doi.org/10.12737/jrl.2019.12.1

24. Khabrieva, T. Ya. (2025). Pravo v realiyakh tekhnologicheskoy revolyutsii [Law in the realities of the technological revolution]. Norma: INFRA-M. https://doi.org/10.12737/2184987

25. Khabrieva, T. Ya., Emelyanov, A. S., & Zaloilo, M. V. (Eds.). (2025). Pravotvorchestvo v usloviyakh mezhdunarodnoy regionalizatsii [Law-making in the context of international regionalization]. The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian federation; infRA-M. https://doi.org/10.12737/2192872

26. Kondratyev, N. D. (1922). Mirovoe khozyaystvo i ego konyunktury vo vremya i posle voyny [The world economy and its conjuncture during and after the war]. Vologodskoe Oblastnoe Otdelenie Gosudarstvennogo Izdatel'stva.

27. Kondratyev, N. D. (2002). Bol'shie tsikly konyunktury i teoriya predvideniya [Long cycles of conjuncture and the theory of foresight]. Ekonomika.

28. Kotyal, S. K., & Grinvald, L. C. (2017). Platform law and the brand enterprise. Berkeley Technology Law Journal, 32(3), 1135–1182.

29. Kuznetsova, O. A., & Martyanova, E. Yu. (2025). Metavselennaya kak al'ternativnoe pravovoe prostranstvo [The metaverse as an alternative legal space]. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYUA), 1(4), 100–108. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.128.4.100-108

30. Lapaeva, V. V. (2021). Pravo tekhnogennoy tsivilizatsii pered vyzovami tekhnologicheskoy degumanizatsii [The law of a technogenic civilization to face technological dehumanization challenges]. Pravo. Zhurnal Vysshey Shkoly Ekonomiki, (3), 4–35. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.3.4.35

31. Lonskaya, S. V. (2024). Tsifrovaya istoriya prava: Nachala metodologii [Digital history of law: Principles of methodology]. Journal of Digital Technologies and Law, 2(1), 14–33. https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.2

32. Marsh, P. (2015). Novaya promyshlennaya revolyutsiya: Potrebiteli, globalizatsiya i konets massovogo proizvodstva [The new industrial revolution: Consumers, globalization and the end of mass production] (A. Sholomitskaya, Trans.). Izdatel'stvo Instituta Gaydara. (Original work published 2012)

33. Mazhorina, M. V. (2022). Pravo ustoychivogo razvitiya: Sushchnost', predmet i metodologiya [Sustainable development law: Essence, subject and methodology]. Lex Russica, 75(5), 117–126. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.186.5.117-126

34. Pashentsev, D. A., Zaloilo, M. V., & Dorskaya, A. A. (2021). Smena tekhnologicheskikh ukladov i pravovoe razvitie Rossii [Changing of technological orders and legal development of Russia]. INFRA-M: NORMA.

35. Rafalyuk, E. E., Zaloilo, M. V., & Vlasova, N. V. (2016). Ponyatiya, vidy i formy evraziyskogo i latinoamerikanskogo integratsionnykh ob'yedineniy (sravnitel'no-pravovoy analiz) [Concepts, types and forms of Eurasian and Latin-American integration associations (comparative analysis)]. Zhurnal Rossiyskogo Prava, (1), 154–168.

36. Rifkin, J. (2014). Tret'ya promyshlennaya revolyutsiya: kak gorizontal'nyye vzaimodeystviya menyayut energetiku, ekonomiku i mir v tselom [The third industrial revolution: How lateral power is transforming energy, the economy, and the world] (V. Ionov, Trans.). Alpina Non-Fiction. (Original work published 2011)

37. Schumpeter, J. A. (1982). Teoriya ekonomicheskogo razvitiya [The theory of economic development] (V. S. Avtonomov, M. S. Lyubskiy, & A. Yu. Chepurenko, Trans.). Progress. (Original work published 1964)

38. Schwab, K. (2016). Chetvyertaya promyshlennaya revolyutsiya [The fourth industrial revolution] (Sberbank Corporate University, Trans.). Eksmo.

39. Severgin, A. D. (2023). Pravovaya priroda metavselennoy [Legal nature of the metaverse]. Digital Law Journal, 4(4), 36–53. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2023-4-4-1

40. Sheptalin, A. A. (2022). Ob istokakh prava s pozitsiy yuridicheskoy antropologii [On the origins of law from the legal anthropology standpoint]. Zhurnal Rossiyskogo Prava, 26(3), 35–47. https://doi.org/10.12737/jrl.2022.027

41. Sitnikov, M. S. (2024). Kak i zachem regulirovat' sferu metavselennykh? [How and why should we regulate the metaverse?]. Digital Law Journal, 5(1), 69–93. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2024-5-1-4

42. Stephen, J. F. (1876). A digest of the law of evidence. Macmillan and Co.

43. Stephen, J. F. (1877). A digest of the criminal law: Crimes and punishments. Macmillan and Co.

44. Syukiyaynen, L. R. (2025). Osobennosti sovremennogo islamskogo prava [The specifics of modern Islamic Law]. Pravo Mezhdu Vostokom i Zapadom, (2), 28–41. https://doi.org/10.18572/3034-2953-2025-2-28-41

45. Tolkachev, S. A., & Teplyakov, A. Yu. (2022). Tekhnologicheskie i regulyatornye tsikly v mirokhozyaystvennom razvitii: Istoriko-ekonomicheskaya retrospektiva [Technological and Regulatory Cycles in World Economic Development: Historical and Economic Retrospective]. Terra Economicus, 20(3), 72–86. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2022-20-3-72-86

46. Toynbee, A. (1884). Lectures on the industrial revolution in England: Popular addresses, notes and other fragments. Rivingtons.

47. Vdovina, A. A. (2019). Ponyatie «tekhnologicheskij uklad» v sisteme ekonomicheskih kategorij i novye tekhnologicheskie uklady obshchestvennogo razvitiya [The concept of "technological structure" in the system of economic categories and new technological structures of social development]. Kreativnaya Ekonomika, 13(4), 605–618. https://doi.org/10.18334/ce.13.4.40522

48. Vengerov, A. B. (1978). Pravo i informatsiya v usloviyakh avtomatizatsii upravleniya: Teoreticheskie voprosy [Law and information in the context of automated management: Theoretical issues)]. Yuridicheskaya Literatura.

49. Vengerov, A. B. (1981). Nauchno-tekhnicheskiy progress i zakonodatel'stvo razvitogo sotsializma [Scientific and technological progress and the legislation of developed socialism]. Sovetskoe Gosudarstvo i Pravo, (6), 24–33.

50. Zaloilo, M. V. (2025). Metaparadigmal'nost' nauchnogo poznaniya i mezhdistsiplinarnye povoroty v issledovanii pravovoy kul'tury [The metaparadigm of scientific knowledge and interdisciplinary perspectives on legal culture]. RUDN Journal of Law, 29(2), 327–344. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2025-29-2-327-344

51. Zaloilo, M. V., & Vlasova, N. V. (2025). Unifikatsiya i garmonizatsiya chastnogo prava v protsesse translyatsii pravokul'turnoy informatsii [Unification and harmonization of private law in the process of broadcasting legal-cultural information]. Lex Russica, 78(6), 44–56. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2025.223.6.044-056