От редакции

Дорогой читатель!

Перед вами — уникальный выпуск журнала «Цифровое право» (Digital Law Journal), посвященный проблемам процессуального права в эпоху цифровизации. Выбор данной тематики неслучаен: именно процесс сегодня становится той областью, где вызовы и возможности цифровой трансформации проявляются наиболее наглядно и остро. Электронное правосудие, дистанционные формы судебных заседаний, цифровые доказательства, перспективы применения искусственного интеллекта в деятельности суда и прокуратуры — все это уже не футурология, а реальность, требующая научного анализа и нормативного осмысления.

Сегодня процессуальное право оказывается в центре активной научной и практической дискуссии. С развитием технологий именно процессуальная форма все чаще становится полем столкновения цифровых решений с принципами процессуального права: равенством сторон, независимостью суда, гласностью и доступом к правосудию. Встает вопрос: как сохранить гарантии правового государства в условиях, когда технологии стремительно меняют способы коммуникации участников процесса, характер доказательств и даже представления о роли суда?

Редакция журнала выражает признательность приглашенному редактору настоящего выпуска — доктору юридических наук, профессору кафедры процессуального права Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России Дмитрию Туманову, чья инициатива и чуткое научное руководство позволили объединить исследователей из разных стран и регионов для обсуждения проблем процессуального права в цифровую эпоху. Благодаря его работе этот выпуск вобрал в себя как фундаментальные теоретические рассуждения, так и прикладные исследования, касающиеся самых разнообразных вопросов цифровой трансформации правосудия.

Раздел «Эссе» открывается текстом Дмитрия Туманова, в котором автор сразу ставит провокационный вопрос: может ли искусственный интеллект заменить судью-человека? Как показывают результаты исследования, положительный ответ на него преждевременен. Правосудие немыслимо без обеспечивающих его осуществление принципов, часть которых на нынешнем этапе несовместима с применением технологии искусственного интеллекта. В продолжение этой дискуссии Константин Брановицкий анализирует риски, которые влечет за собой экспансия LegalTech: депрофессионализация юридической профессии, размывание ответственности и смещение правоприменительных функций в сферу технологий.

Взгляд из Казахстана представлен эссе Зауреш Баймолдиной, в котором проанализированы возможности и ограничения применения IT в гражданском судопроизводстве. Особую актуальность приобретают предложения автора о систематизации цифрового регулирования и необходимости кодификационных инициатив.

Александр Незнамов в своем эссе обращается к теме исполнительного производства и возможных моделей обращения взыскания на криптовалюту. Его рассуждения демонстрируют, как можно адаптировать уже существующие процессуальные конструкции под новые формы цифровых активов. Не менее интересна работа Павла Константинова, посвященная трансформации роли прокурора в условиях дистанционного правосудия: новые формы публичности и доступности судебных заседаний неизбежно меняют баланс процессуальных функций.

Раздел «Статьи» открывается исследованием Светланы Казихановой, посвященным электронным доказательствам в теории судебных доказательств. Автор убедительно показывает, что их правовая природа не требует выделения особого вида доказательств, а подлежит оценке в рамках уже сложившихся принципов процессуального права.

Статья Ирины Лукьяновой посвящена обращению в суд в эпоху электронного правосудия. В центре внимания автора — проблемы доступа к правосудию, проверка электронных исков и применение функционально-эквивалентного подхода в соответствии с рекомендациями ЮНСИТРАЛ.

В завершение номера — работа Дины Ионовой, в которой рассматривается проблема обеспечения доступа к информации о корпоративных спорах с помощью цифровых технологий. Акцент на прикладных аспектах корпоративного процесса органично завершает выпуск и подчеркивает широту процессуальной проблематики.

Таким образом, в выпуске представлены статьи, охватывающие ключевые сферы процессуального права: от фундаментальной теории доказательств и судебной формы до правового регулирования LegalTech и криптоактивов. Эти материалы, несомненно, будут полезны как исследователям, так и практикам, формирующим правовую основу цифрового правосудия.

От лица редакции искренне благодарю авторов, рецензентов и всех читателей за вклад в развитие нашего международного научного проекта. Убежден, что собранные в выпуске исследования станут не только стимулом для новых дискуссий, но и ценным ориентиром в поиске ответов на вызовы цифровой эпохи.

Максим Иноземцев

Главный редактор