dirightDigital Law JournalЦифровое право2686-9136Maxim Inozemtsev10.38044/2686-9136-2021-2-3-8-22diright-63Research ArticleINTERVIEWИНТЕРВЬЮDigital arbitration — A useful tool in the hands of homo sapiensЦифровой арбитраж — полезное орудие в руках homo sapienshttps://orcid.org/0000-0002-6991-4084КостинА. А.KostinA. A.

Кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного частного и гражданского права им. С. Н. Лебедева; председатель М еждународного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

119454, Россия, Москва, просп. Вернадского, 76

Alexey A. Kostin — Ph. D. in Law, Professor, Head of the Department of Private International and Civil Law;President of the International Commercial Arbitration Court and the Maritime Arbitration Commission at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation

76, ave. Vernadsky, Moscow, 119454, Russia

https://orcid.org/0000-0003-1301-3727ГребельскийА. В.GrebelskyA. V.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного и гражданского права им. С. Н. Лебедева; председатель Коллегии по международным спорам Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей

119454, Россия, Москва, просп. Вернадского, 76

Alexander V. Grebelsky — Ph. D. in Law, Associate Professor, Department of Private International and Civil Law; Chairman of the Panel for International Disputes at the Arbitration Centre at the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP)

76, ave. Vernadsky, Moscow, 119454, Russia

grebelsky_a_v@mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (МГИМО-университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (MGIMO-University)Russian Federation20210311202123822Copyright © Kostin A.A., Grebelsky A.V., 20212021Костин А.А., Гребельский А.В.Kostin A.A., Grebelsky A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/63

Currently, general digitalization has not spared the sphere of arbitration. What are the advantages and disadvantages of introducing digital technologies, how has COVID-19 influenced the work of leading arbitration institutions, does digitalization imply the delocalization of ICA, and does a “digital arbitrator” have a future? Alexey A. Kostin and Alexander V. Grebelsky answered these and other questions from Maxim I. Inozemtsev, Editor-in-Chief of the Digital Law Journal.

Всеобщая цифровизация не обошла стороной и сферу третейского разбирательства. В чем заключаются достоинства и недостатки внедрения цифровых технологий, как повлиял COVID-19 на работу ведущих арбитражных учреждений, предполагает ли цифровизация делокализацию МКА и есть ли будущее у цифрового арбитра? На эти и другие вопросы главного редактора журнала Цифровое право (Digital Law Journal) Максима Игоревича Иноземцева ответили Алексей Александрович Костин и Александр Владимирович Гребельский.

арбитражцифровой арбитражтретейский судМКАСМКАReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.