dirightDigital Law JournalЦифровое право2686-9136Maxim Inozemtsev10.38044/2686-9136-2024-5-3-6diright-265Research ArticleESSAYSЭССЕLegal Nature of Loot Boxes under Russian LawПравовая природа лутбоксов по российскому законодательствуРусановаА. И.RusanovaA. I.

аспирант кафедры гражданского права

426034, Ижевск, Университетская ул., 1

Alexandra I. Rusanova — Ph.D. student, Department of Civil Law

1, Universitetskaya St., Izhevsk, 426034

Удмуртский государственный университетРоссияUdmurt State UniversityRussian Federation202426072025538394Copyright © Rusanova A.I., 20252025Русанова А.И.Rusanova A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.digitallawjournal.org/jour/article/view/265

Currently, the legal nature of loot boxes, as well as issues related to their legal regulation, remain largely unexamined in domestic doctrine. Nevertheless, this topic is of legitimate interest to society, since, as the practice of developers using this mechanism within games shows, opening containers of this type (loot boxes) can be addictive and, in some cases, lead to financial losses. The purpose of this study is to determine the legal nature of loot boxes and lootboxing. Legal doctrine often supports the trend in some European countries to recognize the purchase of loot boxes as gambling and to introduce a complete or partial ban on games with loot boxes. The article, on the contrary, defends the view that the heterogeneity of loot box mechanics in various online games necessitates a differentiated approach to regulation. Dividing loot box mechanics into those that correspond to the legal nature of gambling and those that can be recognized as an aleatory structure only from the point of view of the approach to risk as the player’s psychological attitude to the outcome of the game will allow for the most fair approach to the issue of licensing or non-licensing the activities of developers of such games. As a result, the author puts forward a number of proposals for the legal regulation of legal relations related to the acquisition of loot boxes.

В настоящее время правовая природа лутбоксов, а также проблемы, связанные с их правовым регулированием, в отечественной доктрине не получили серьезного освещения. Тем не менее эта тема вызывает справедливый интерес в обществе, поскольку, как показывает практика применения разработчиками данной механики внутри игры, открытие контейнеров такого типа (лутбоксинг) способно вызвать привыкание и в некоторых случаях имущественные потери. Цель исследования состоит в определении правовой природы лутбоксов и лутбоксинга. В доктрине нередко отстаивается сложившаяся в некоторых европейских странах тенденция признания покупки лутбоксов азартной игрой и внедрения полного либо частичного запрета на игры с лутбоксами. В статье, напротив, поддерживается точка зрения, согласно которой неоднородность механик лутбоксов в различных онлайн-играх обусловливает дифференцированный подход к регулированию. Разделение механик лутбоксинга на те, что соответствуют правовой природе азартной игры, и на те, что могут быть признаны алеаторной конструкцией только с точки зрения подхода к риску как к психологическому отношению игрока к результату игры, позволит наиболее справедливо подойти к вопросу о лицензировании или нелицензировании деятельности разработчиков таких игр. В результате автор выдвигает ряд предложений по правовому регулированию правоотношений, связанных с приобретением лутбоксов.

результаты юридического исследованиялутбоксазартная иградонатвнутриигровая валютарискlegal research resultsloot boxgamblingdonationin-game currencyriskReferencesAndrianova, M. A., & Vlasenko, E. V. (2020). Riski provaydera, svyazannyye s neopredelennost’yu pravovoy prirody pol’zovatel’skikh soglasheniy onlayn-igr [Provider risks connected with uncertainty in the legal nature of online games’ terms of use]. Digital Law Journal, 1(3), 21–39. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-3-21-39Andrianova, M. A., & Vlasenko, E. V. (2020). Riski provaydera, svyazannyye s neopredelennost’yu pravovoy prirody pol’zovatel’skikh soglasheniy onlayn-igr [Provider risks connected with uncertainty in the legal nature of online games’ terms of use]. Digital Law Journal, 1(3), 21–39. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2020-1-3-21-39Arkhipov, V. (2019). Komp’yuternyye igry, “magicheskiy krug” i smyslovyye predely prava [Computer games, “magic circle” and semantic limits of law]. International Journal of Cultural Research, (1), 73–87.Arkhipov, V. (2019). Komp’yuternyye igry, “magicheskiy krug” i smyslovyye predely prava [Computer games, “magic circle” and semantic limits of law]. International Journal of Cultural Research, (1), 73–87.Buribaev, T. N. (2021). World of Lawcraft. Voprosy zashchity prav pol’zovateley onlayn-igr [World of Lawcraft: legal protection of online gamers’ rights]. Zhurnal Suda Po Intellektual’nym Pravam, (2), 110–127.Buribaev, T. N. (2021). World of Lawcraft. Voprosy zashchity prav pol’zovateley onlayn-igr [World of Lawcraft: legal protection of online gamers’ rights]. Zhurnal Suda Po Intellektual’nym Pravam, (2), 110–127.Duranske, B. T. (2008). Virtual Law: Navigating the Legal Landscape of Virtual Worlds. American Bar Association.Duranske, B. T. (2008). Virtual Law: Navigating the Legal Landscape of Virtual Worlds. American Bar Association.Fairfield, J. A. T. (2023). “Veshchnoye” pravo virtual’nykh “veshchey” [Property as the law of virtual things]. (A. M. Doiev, trans.). Digital Law Journal, 4(3), 16–39. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2023-4-3-16-39Fairfield, J. A. T. (2023). “Veshchnoye” pravo virtual’nykh “veshchey” [Property as the law of virtual things]. (A. M. Doiev, trans.). Digital Law Journal, 4(3), 16–39. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2023-4-3-16-39Fedotov, A. G. (2011). Igry i pari v grazhdanskom prave [Games and betting in civil law]. Vestnik grajdanskogo prava, 11(2), 25–47.Fedotov, A. G. (2011). Igry i pari v grazhdanskom prave [Games and betting in civil law]. Vestnik grajdanskogo prava, 11(2), 25–47.Fedotov, A. G. (2010). Natural’nyye obyazatel’stva [Natural obligations]. Vestnik grazhdanskogo prava, 1(1), 79–131.Fedotov, A. G. (2010). Natural’nyye obyazatel’stva [Natural obligations]. Vestnik grazhdanskogo prava, 1(1), 79–131.Kiseleva, L. (2021). Pravovoye regulirovaniye lutboksov v videoigrakh [Legal regulation of loot boxes in video games]. Nauchnye zapiski molodykh issledovatelei, (4), 34–40.Kiseleva, L. (2021). Pravovoye regulirovaniye lutboksov v videoigrakh [Legal regulation of loot boxes in video games]. Nauchnye zapiski molodykh issledovatelei, (4), 34–40.Kiseleva, L. (2022). Videoigry kak ob”yekty prav intellektual’noy sobstvennosti [Video games as an object of intellectual property rights]. Obrazovanie i pravo, (3), 93–99. https://doi.org./10.24412/2076-1503-2022-3-93-99Kiseleva, L. (2022). Videoigry kak ob”yekty prav intellektual’noy sobstvennosti [Video games as an object of intellectual property rights]. Obrazovanie i pravo, (3), 93–99. https://doi.org./10.24412/2076-1503-2022-3-93-99Kutovoi, M. (2009). Sootnosheniye obyazatel’stv, vytekayushchikh iz igr i pari i natural’nykh obyazatel’stv [the ratio of obligations arising from games and betting and in-kind obligations]. Aktyalnie problem rossiyskogo prava, (3), 307–312.Kutovoi, M. (2009). Sootnosheniye obyazatel’stv, vytekayushchikh iz igr i pari i natural’nykh obyazatel’stv [the ratio of obligations arising from games and betting and in-kind obligations]. Aktyalnie problem rossiyskogo prava, (3), 307–312.Lubyagina, D. (2015). Risk v publichnom i chastnom prave [Risk in public and private law]. Finansovoe pravo, (7), 3–7.Lubyagina, D. (2015). Risk v publichnom i chastnom prave [Risk in public and private law]. Finansovoe pravo, (7), 3–7.Pour, S. (2024). The experience of legal regulation of loot boxes in different countries: a comparative analysis. Journal of Digital Technologies and Law, 2(2), 345–371. https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.18Pour, S. (2024). The experience of legal regulation of loot boxes in different countries: a comparative analysis. Journal of Digital Technologies and Law, 2(2), 345–371. https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.18Savelyev, A.I. (2014). Pravovaya priroda virtual’nyh ob”ektov, priobretaemyh za real’nye den’gi v mnogopol’zovatel’skih igrah [legal nature of virtual objects purchased for real money in multiplayer online games]. Vestnik grazhdanskogo prava, 14(1), 127–150.Savelyev, A.I. (2014). Pravovaya priroda virtual’nyh ob”ektov, priobretaemyh za real’nye den’gi v mnogopol’zovatel’skih igrah [legal nature of virtual objects purchased for real money in multiplayer online games]. Vestnik grazhdanskogo prava, 14(1), 127–150.Varchuk, A. (2020). Zarubezhnyy i rossiyskiy opyt lutboksov [Foreign and Russian regulatory experience loot boxes]. Voprosi Rossiyskoy yustitsii, (5), 262–272.Varchuk, A. (2020). Zarubezhnyy i rossiyskiy opyt lutboksov [Foreign and Russian regulatory experience loot boxes]. Voprosi Rossiyskoy yustitsii, (5), 262–272.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.